Gjykata ka shpallur sot vendimin ndaj këngëtarit Besart Kelmendi, i njohur në skenën muzikore si Gjesti, duke e dënuar me dy vjet burgim me kusht dhe me një gjobë prej 6 mijë eurosh. Sipas vendimit, ai u shpall fajtor për armëmbajtje pa leje, kanosje dhe dëmtim të pasurisë, pas një ngjarjeje në një studio muzikore ku, sipas akuzës, hyri i armatosur dhe kërcënoi pronarin gjatë një mosmarrëveshjeje për të drejtat muzikore dhe zbatimin e një kontrate. Dënimi me kusht nuk ekzekutohet nëse gjatë periudhës së provës dy vjeçare nuk kryhet vepër tjetër penale. Nuk është bërë e ditur publikisht nëse vendimi është i formës së prerë apo do të ankimohet.
Këngëtari Besart Kelmendi, i njohur publikisht me emrin e skenës Gjesti dhe fitues i një edicioni të formatit televiziv “Big Brother VIP” në Shqipëri, është dënuar sot me dy vjet burgim me kusht dhe me një gjobë prej 6 mijë eurosh. Vendimi u shpall nga gjyqtarja Edita Çanta.
Sipas akuzës, ngjarja ndodhi në një studio muzikore, ku artisti hyri i armatosur dhe kërcënoi pronarin e studios gjatë një mosmarrëveshjeje që lidhej me të drejtat muzikore dhe zbatimin e një kontrate. Ai u shpall fajtor për tri vepra: armëmbajtje pa leje, kanosje dhe asgjësim apo dëmtim i pasurisë.
Shifrat. Dënimi është dy vjet burgim, i pezulluar me kusht, plus 6 mijë euro gjobë. Periudha e provës është dy vjet: nëse brenda saj nuk kryhet vepër tjetër penale, dënimi me burgim nuk ekzekutohet. Numri i veprave penale për të cilat u shpall fajtor është tre.
Kontradikta. Mosmarrëveshja që çoi te ngjarja ishte e natyrës kontraktore, të drejta muzikore dhe detyrime kontraktuale, pra një konflikt që zgjidhet me mjete civile. Rruga e ndjekur ishte një konfrontim i armatosur brenda një ambienti pune. Përballë tri veprave penale, mes tyre armëmbajtja pa leje, rezultati i procesit është një dënim që nuk parashikon asnjë ditë burgim efektiv.
Përgjegjësia. Përgjegjësinë penale e përcakton gjykata. Pala e prekur është pronari i studios muzikore dhe, në planin më të gjerë, ambienti profesional i industrisë muzikore, ku mosmarrëveshjet për kontrata e të drejta autoriale mbeten shpesh pa mekanizma efektivë zgjidhjeje. Artisti është figurë publike me ndjekës të shumtë të rinj, çka e bën qëndrimin ndaj sjelljes së tij publike një çështje me interes publik, të veçuar nga jeta e tij private.
Pyetja që mbetet. A do të ankimohet ky vendim dhe, nëse po, nga cila palë? Deri në publikimin e këtij artikulli nuk është bërë e ditur publikisht nëse vendimi është i formës së prerë apo ndodhet ende në afatin e ankimit, dhe as nuk ka një reagim publik të palës së dëmtuar.
Vendimi i shpallur nuk përbën domosdoshmërisht vendim përfundimtar; përgjegjësia penale konsiderohet e vërtetuar përfundimisht vetëm me vendim gjykate të formës së prerë.